写于 2018-11-18 01:18:01| 凯旋门娱乐手机投注| 市场

特朗普政府已经宣布了改革教育经费的计划

新的预算建议针对的是为贫困学生提供服务的一系列小学,中学和高等教育课程,将这些资金重新定向到K-12学校选择的形式

学券,税收抵免和特许学校招收大部分低收入学生的公立学校将失去大部分预算,以及为学生提供一些专门的联邦计划同时,特朗普的预算将会激励家庭不仅离开这些学校,而且离开公立学校作为教育法律和政策的学者,我注意到我最近对州代金券和包机计划的研究表明,这一新预算提出的资金和核心成分的损失可能将公共教育推向螺旋式下降通过“中小学教育法”第一部分,联邦政府目前发送16美元一年到公立学校为低收入学生提供额外资源虽然Title I是最大的联邦拨款,联邦政府通过众多其他计划花费的金额超过迈阿密,密尔沃基,休斯顿等学校系统的两倍多,圣安东尼奥和底特律从联邦政府获得15%至25%的资金

新预算提议削减40亿美元,用于残疾学生识字和英语水平有限,课堂规模缩小和课后学校等项目

和夏季计划特朗普政府承诺这笔钱并没有真正消失;它只是根据不同的政策回归政府计划向Title I增加10亿美元,但额外的资金带来了很大的收获:各州必须将这笔钱用于学校选择要获得新的资金,州和地区将不得不采用学生入学政策,允许家庭选择自己的学校,并随身携带公共资金这将从根本上改变各州资助学校和指定学生在过去一个世纪的方式虽然选择政策近年来显着增长,绝大多数地区根据他们居住的地方继续将学生分配到公立学校如果家庭选择离开学区去另一所学校(即特许学校),当地的学校资金仍然留在学区A大部分(如果不是全部的话)州和联邦美元通常留在该区以及特朗普,提议将所有地方,州和联邦美元跟随孩子,无论如何学生参加的学校选择倡导者认为,这会让政府脱离驾驶员的位置,并带来市场力量对公立学校的影响他们认为,竞争将改善公立学校,从而使每个人受益研究表明,降低学生入学率确实降低了一些公立学校的费用,其他费用仍然固定学校公共汽车开往同样的路线空调运行同样多而且,通常,学校仍然需要相同数量的教师当州政府未能解释这些现实时,他们可以推动学区破产根据特朗普的建议,当一名学生就读于特许学校时,该学生不仅会获得联邦资助,而且还会获得以前支持当地学校的所有州和地方资金

这将有效减少在不降低成本的情况下为当地学校提供资金对高贫困地区的影响可能是灾难性的平均而言,学区主要为低收入学生服务的州和地方资金已经比其他学生少得多在内华达州,例如,主要是中等收入学校每个学生花费10,400美元,而服务于中等数量低收入学生的学校每个学生仅花费6,100美元

离开有需要的学校更多的钱可能会扩大这些差距当然,国家可以坚持使用联邦第一标题金的传统规则,但如果他们想要特朗普的额外资金,他们必须同意他的选择建议历史已表明国家通常愿意做任何事情以获得新的联邦教育资金,即使这是一个坏主意2009年,秘书Arne Duncan提供的资金更少,各州采用有争议的教师评估系统和共同核心 虽然这些政策在几年内崩溃,但超过40个州最初很快就接受了这笔交易

政府计划仅仅超出教育预算虽然目前暂时还没有提出细节,但政府已接近提出全新税为私立教育提供资金的计划这项新计划将为个人和企业提供税收抵免,用于向在私立学校支付学生学费的组织“捐赠”

过去,各州已经尝试过传统的学校学券计划,这些计划通常仅限于少数低收入学生相比之下,新的税收抵免制度可以被各州用来资助更富裕的学生 - 并且可以开放给宗教学校招生

因此,这些计划的入学率与传统代金券在佛罗里达州和印第安纳州等州,这些项目的规模在短短几年内翻了两番从表面上看,这些政策icies只是为了转移资金 - 释放传统的公立学校资金以刺激包机和私立学校的增长然而,表面上看,我相信新预算会破坏对公共教育的信心北卡罗来纳州提供一个警示故事几年前,North卡罗来纳州将其传统的教育预算削减了20%,同时将其在特许学校的支出增加了一倍从那时起,北卡罗来纳州的公立学校已经从全国最好的公立学校降到了一些最糟糕的政策,比如这些政策误解了我们为什么要接受公共教育

第一名我们的政府机构长期资助公立学校,因为它们为整个社会带来了好处:富有成效的公民,社会价值观,共享经验和有效的劳动力个人肯定会受益,但追求这些社会目标是我们各州提供的原因教育特朗普重塑学校融资的努力反映了教育的愿景根本不公开这个新的愿景是关于个人的,忽视了我们的社会价值观可能发生的事情,公立学校和将留下的最贫困的学生Derek Black,南卡罗来纳大学法学教授本文最初发表在对话中阅读原始文章